Simplify3D: Vyplatí se placená aplikace pro přípravu stolního 3D tisku? (pokračování recenze)

Sdílejte článek přátelům →

Rozhodli jsme se podrobněji podívat na zub aplikaci, jejíž kvality si veřejně pochvaluje rostoucí skupina pokročilých uživatelů stolních 3D tiskáren. Co všechno umí a co dělá jinak? Obhájí si vyšší cenu?

Kapitoly:

  1. Bezplatné vs. placené aplikace; podpora 3D tiskáren; přehled funkcí
  2. Redakční zkušenosti (Printrbot); optimalizace; hodnocení redakce

Redakční zkušenosti za asistence Printrbota

Je zřejmě nemožné absolutně srovnávat plátkovače (slicery) v parametrech nebo na výtiscích. Každý nabízí trochu jinou kombinaci nastavení. Je to vidět třeba při srovnání pokročilých aplikací Slic3r a Simplify3D. Můžeme však, zdá se, vyvrátit mýtus, že při shodně zadaných parametrech – od nastavení vrstev a výplně přes extruzi po orientaci modelu – by nebyl žádný znatelný rozdíl mezi výtisky dle kódu vygenerovaného z různých plátkovačů. Podíváte-li se například blíže, jak dva rozdílné plátkovače optimalizují cesty trysky nad modelem nebo výplně v oblastech u přesahů, je vidět, že se vývojáři vydávají rozdílnou cestou.

Srovnání vygenerovaných dat pro stejnou vrstvu 3D tisku z plátkovače Cura (vlevo) a Simplify3D (ten optimalizuje počet přesunů i retrakcí; pozn.: základní diagonální výplň tiskne střídavě v každé druhé vrstvě vzájemně kolmým směrem)
Srovnání vygenerovaných dat pro stejnou vrstvu 3D tisku z plátkovače Cura (vlevo) a Simplify3D (ten optimalizuje počet přesunů i retrakcí; pozn.: základní diagonální výplň tiskne střídavě v každé druhé vrstvě vzájemně kolmým směrem) – klikněte na obrázek pro zvětšení

Simplify3D ve verzi 3.0.2 jsme vyzkoušeli na několika desítkách tisků z PLA více dodavatelů na americké stavebnici Printrbot Simple Metal s dodatečnými vylepšeními, včetně populárního celokovového hot endu E3D V6, se kterým pro změnu slaví celosvětový úspěch tvůrci z ostrovů zpoza Lamanšského průplavu. Kód vygenerovaný v Simplify3D jsme na 3D tiskárnu posílali přes vlastní tiskový server OctoPi, aplikace jinak nabízí uložení na SD kartu či připojení přes USB.

Jednou z čistě doplňkových funkcí pro práci s modelem je snížení počtu polygonů
Jednou z čistě doplňkových funkcí pro práci s modelem je snížení počtu polygonů

V našem případě už základní tiskový profil od tvůrců Simplify3D pro danou tiskárnu (pouze s upravenou délkou retrakce s ohledem na jiný hot end) hravě předčil výsledky dosažené s kombinací doporučenou výrobcem tiskárny – tedy s plátkovačem Cura s tiskovým profilem z webu Printrbotu. Rozdíl byl více než patrný. Ne snad u geometrie jednoduchých modelů, rozhodně ale u detailů, přesnějších přesahů a přemostění. Tiskárna si poradila i s vynášením úhlů okolo 60–70° bez podpor.

Malý testovací robot (vrstva 0,1 mm; bez dodatečného očištění) vytištěný na stejném zařízení se základními profily od výrobce tiskárny Printrbot (plátkovač Cura) a od vývojářů aplikace Simplify3D (vpravo; 3D model: <a href="http://www.thingiverse.com/thing:40212" target="_blank">Maker Faire Robot</a>)
Malý testovací robot (vrstva 0,1 mm; bez dodatečného očištění) vytištěný na stejném zařízení se základními profily od výrobce tiskárny Printrbot (plátkovač Cura) a od vývojářů aplikace Simplify3D (vpravo; 3D model: Maker Faire Robot)

Optimalizace příjemně překvapí

Zdá se, že G-kód generovaný Simplify3D je mnohem lépe optimalizovaný na místa se složitými a jemnými detaily, obsahuje méně přejezdů trysky nad modelem či potřebných retrakcí (zatažení struny). Už v základním profilu myslí na potřebu dynamického zpomalení u malých ploch (kde je třeba počkat na vychlazení materiálu). Také u přesahů jsme pozorovali mnohem citlivěji dávkovaný materiál, který neměl tendenci se hromadit v problematických místech – zejména v rozích, které se mohou kroutit vzhůru a dodatečně deformovat od pojezdu horké trysky v další vrstvě. Testovali jsme samozřejmě na stejné tiskárně se stejným chlazením (ventilátorek u trysky plus dodatečný 120mm ventilátor pro prostorové chlazení).

Srovnání přesahů vytištěných bez podpor s pomocí originálního tiskového profilu výrobce tiskárny (vlevo, pro aplikaci Cura) a základního profilu v Simplify3D (vpravo); teplota trysky sjednocena na 200 °C, přičemž u PLA doporučujeme jít ještě níže pro další – byť už pouze velmi drobné vylepšení kvality přesahů (3D model: <a href="http://www.thingiverse.com/thing:533472" target="_blank">Make: 2015 3D Printer Shoot Out</a>)
Srovnání přesahů vytištěných bez podpor s pomocí originálního tiskového profilu výrobce tiskárny (vlevo, pro aplikaci Cura) a základního profilu v Simplify3D (vpravo); teplota trysky sjednocena na 200 °C, přičemž u PLA doporučujeme jít ještě níže pro další – byť už pouze velmi drobné vylepšení kvality přesahů (3D model: Make: 2015 3D Printer Shoot Out)

Ještě zajímavějších výsledků jsme dosáhli u miniaturních modelů při drobné optimalizaci profilu, například po přesunutí švu jednotlivých vrstev do jedné linie na zadní stranu modelu, povolení delších přesunů okolo modelu s cílem nenechat trysku pojíždět nad předchozí tuhnoucí vrstvou PLA apod. Celkové výsledky předčily naše očekávání i výsledky dosažené na stejné tiskárně s podobnými nastaveními v aplikacích Cura nebo Slic3r. Abychom si ověřili, že nás nešálí zrak, velmi detailní testovací robotky jsme ukázali několika zkušeným uživatelům na podzimní konferenci o 3D tisku při MSV v Brně. Rozhodně nehádali, že výtisky (zhotovené zcela bez podpor) pocházejí z relativně levné stavebnice; zpravidla tipovali ty nejvyhlášenější FDM/FFF tiskárny s proprietárními aplikacemi pro přípravu tisku.

Podpory vygenerované v Simplify3D šly po vytištění snadno odstranit
Podpory automaticky vygenerované v Simplify3D šly po vytištění snadno odstranit (3D model: Low Poly T-rex)

Autor článku nechce tvrdit, že se z obyčejného Printrbota rázem stala nejlepší stolní tiskárna (rozhodně má svá omezení i bolavá místa), avšak mnohé referenční výtisky připravené se Simplify3D překonaly ty samé modely z 3D tiskáren mnohem dražších a proslulejších, které prošly naším redakčním testem s vlastními aplikacemi a tiskovými profily. A tenhle výsledek by u některých pokročilých uživatelů, jejichž tiskárny podporují univerzální aplikace pro přípravu tisku, již mohl ospravedlnit prostředky navíc vydané za software. Minimálně jim přináší zajímavou volbu.

Hodnocení redakce:

Simplify3D je velmi kvalitní aplikací pro přípravu 3D tisku s širokou podporou stolních tiskáren a dobře vyladěnými profily. Doporučíme ji všem zkušenějším uživatelům přímo podporovaných zařízení, kteří mají pocit, že ze své tiskárny se stávající aplikací na přípravu tisku dosud nevymáčkli maximum. A také začínajícím uživatelům, kterým nevadí připlatit si za pohodlí kvalitního, byť ne otevřeného softwaru, zato s širokou komunitou uživatelů po celém světě a vstřícnou technickou podporou.

+ Rychlost generování tiskových dat, včetně praktických podpor

+ Přístupnost pro začínající uživatele, množství funkcí pro ty pokročilé

+ Velmi kvalitní výtisky v průběhu celého redakčního testu

+ Odladěné tiskové profily a optimalizace dat pro 3D tisk

+ Přehledné prostředí aplikace a bohaté informační zázemí tvůrců

– Neexistence klasické zkušební verze

– Vyšší cena (zejména v porovnání s bezplatnou konkurencí)

– Instalace max. na dva počítače vlastníka licence, bez české lokalizace

 


Redakční tip: Narazíte-li na problémy při stolním tisku, zkuste identifikovat jejich příčinu a vybrat vhodné řešení díky praktickému on-line průvodci od autorů Simplify3D

Mohlo by vás zajímat

REKLAMA